インド特許庁の最初の審査報告書（FER）の拒絶理由を貼り付け、進歩性の主張を加えると、拒絶理由に一つずつ応答する応答書の草稿が得られます。2つ目のタブは手元の草稿を審査し、高・中・低で評価したリスク表を返します。どちらも資格のある弁理士や特許代理人が確認すべき初稿で、そのまま提出するものではありません。
入力した項目だけです。モデルには、各拒絶理由に順番に応答し、引用された先行技術との技術的な相違を論じ、進歩性と技術的利点を示し、根拠のない結論を避けるよう指示しています。関連部分を貼り付けない限り明細書や引用文献は見ていないため、提供していない請求項の文言や D1 の記載は推測であり、必ず確認が必要です。出願番号や名称が空欄の場合は [Application Number] のようなプレースホルダーになります。
6つの領域です。弱い、または結論だけの請求項の文言、広すぎる主張、進歩性の論拠の欠如、裏付けのない技術的記載、明確性や実施可能要件の問題、その他の知財リスク。表が空なのはモデルが重要なものを見つけなかったという意味で、文書が安全という意味ではありません。テキスト層のないスキャン PDF からは文字が取れず、古い .doc ファイルは受け付けません（DOCX か PDF で保存してください）。50,000 文字を超えるテキストは審査で拒否されるので、重要な部分を貼り付けてください。
サインインが必要で、テキストは Google の Gemini モデルに送られます。拒絶理由、進歩性、審査の各欄は最大 50,000 文字、短い欄は 2,000 文字までで、超えると切り詰めずに拒否します。IP アドレスごとに 10 分あたり 15 回まで、作成、審査、ファイルからの文字抽出で共有です。FER 後に出願を特許付与可能な状態に整える期間は Patents Rules, 2003 の規則 24B で定められ、期間内に整わない出願は Patents Act, 1970 の第 21(1) 条により放棄されたものとみなされます。日付は FER から確認し、確認の時間を残してください。
FER は拒絶理由ごとに根拠となる Patents Act, 1970 の条文を示しており、応答書も同じ条文の下で答えるべきです。新規性: 引用文献が請求項を先取りしているとされ、第 2(1)(l) 条の新しい発明に当たらないという理由です。文献に開示されていない請求項の特徴を示してください。進歩性: 第 2(1)(ja) 条は、既存の知識と比べた技術的進歩または経済的重要性、あるいはその両方があり、当業者にとって自明でないことを求めます。D1 にない特徴とそれがもたらす技術的効果を明記してください。発明に該当しない: 第 3 条は除外事項を列挙しており、たとえば第 3(k) 条は数学的方法やビジネス方法、コンピュータプログラムそのもの、アルゴリズムを、第 3(d) 条は既知の効能を高めない既知物質の新しい形態を対象とします。明細書と請求項: 第 10(4) 条は完全明細書が発明とその動作を十分かつ具体的に記載することを、第 10(5) 条は請求項が単一の発明に関するもので、明確かつ簡潔であり、開示内容に適切に基づくことを求めます。貼り付ける拒絶理由ごとに条文番号を残しておくと、草稿がその条文の下で応答できます。
文書を審査では 10 MB までの PDF、DOCX、TXT です。古い .doc ファイルは受け付けず、テキスト層のないスキャン PDF からは文字が取れません。文書を作成にはアップロードがないため、FER の拒絶理由をテキストで貼り付けてください。
できません。初稿として扱ってください。特許庁に送る前に、資格のある弁理士や特許代理人がすべての主張、請求項の参照、引用を FER と明細書に照らして確認する必要があります。
送信したテキストは、応答書や審査結果を書くために Google の Gemini API に送られます。Discuvr はテキストも結果も保存しません。利用記録に残るのは、どの任意項目が入力されたかと文字数だけです。第三者の AI サービスと共有してはいけないものは送らないでください。
インド特許庁への応答用に作られています。米国の office action や EPO の通知は別のルールに従うため、そこでは草稿を出発点としてだけ使ってください。
Patents Rules, 2003 の規則 24B(5) により、FER の発行日から 6 か月です。規則 24B(6) により、Form 4 による請求でこの期間を最大 3 か月延長できます。期間内に整わない出願は Patents Act, 1970 の第 21(1) 条により放棄されたものとみなされるため、日付はご自身の FER で確認してください。
貼り付けたクレームからだけです。このツールは明細書やクレーム一式を見ることがありません。現在のクレームと希望する補正、例えば"請求項 3 の特徴を請求項 1 に加える"を追加の指示に書けば、草稿は補正後のクレームを前提に主張を組み立てられます。補正は Patents Act, 1970 の section 59(1) を満たす必要があります。放棄（disclaimer）、訂正または説明によるものに限られ、補正前の明細書に実質的に開示されていなかった事項を加えてはならず、補正後のクレームは補正前のいずれかのクレームの範囲内に完全に収まらなければなりません。応答書を送る前に、追加した特徴ごとに出願時の明細書での裏付けを確認してください。
優先日または出願日のいずれか早い日から 31 か月以内に、Form 18 を提出します（Patents Rules, 2003 の規則 24B(1)、2024 年 3 月 15 日施行の改正後）。2024 年 3 月 15 日より前の出願には、従来の 48 か月の期間がそのまま適用されます。期間内に請求しないと、出願は取り下げられたものとみなされます（Patents Act, 1970 の第 11B 条）。特許庁はこの請求の後にしか出願を審査しないため、FER と、規則 24B(5) による 6 か月の応答期間はその後に来ます。期間は最も早い優先日から数えるので、日付はご自身の出願受領書で確認してください。
仮明細書を添付した出願の出願日から 12 か月です。この期間内に完全明細書を提出しないと、出願は放棄されたものとみなされます（Patents Act, 1970 の第 9(1) 条）。関連する発明について複数の仮明細書を提出し、Controller がそれらすべてに 1 つの完全明細書を認めた場合（第 9(2) 条）、12 か月は最も早い仮明細書から数えます。請求項が仮明細書の日付を優先日として保てるのは、そこに開示された事項に正当に基づいている場合だけです（第 11 条）。そのため、完全明細書で初めて加えた特徴には後の日付が付きます。提出前に完全明細書の草稿を「ドキュメントをレビュー」にアップロードするか貼り付けて、請求項の文言、サポート、明確性を確認してください。